Angereichert mit den Modi als und über, die als einfacher Punkt und als Doppelpunkt präsentiert werden, bedeutete ein Aphorismus (neben dem, was seine Sätze bedeuten) etwa mit der Nummer 

5.1 

dies: Hier spricht ein 

selbst-faller als selbst-denker 

den Aphorismus aus. 

Der zu Beginn schon zitierte Aphorismus mit der Nummer 

1.8:3.1 

bedeutete also neben seiner Satzbedeutung: 

Hier spricht ein  

selbst-denker als selbst-gläubiger über den selbst-empfinder als selbst-denker. 

Es bedürfe manchmal einiger Anstrengung, so Czernin in seiner Einleitung, den betreffenden Aphorismus so zu denken, daß die Klassifikation treffend erscheint. 

Das ist euphemistisch gesagt und zugleich Ausdruck einer völlig falschen Gewichtung der Relationierung von Satzbedeutungen des Aphorismus mit der Bedeutung des Aphorismus innerhalb des Klassifikationssystems. 

Nicht anstrengend ist die Klassifizierung der jeweiligen Aphorismen mittels der Kategorien, sondern schlichtweg beliebig. Das gibt Czernin auch mit anderen Worten zu: